901

　　“你要在這裡擺攤，起碼要征求這個街道50%以上居民的意見。尤其是燒烤檔，要征求半徑50米範圍內居民的意見!”9月28日，在廣東省人大常委會舉行的關於食品小作坊和攤販管理的座談會上，家住廣州淘金北路的市民楊江華針對“走鬼”擺攤發表意見(9月29日《新快報》)。
　　半數同意可擺攤的立法之善值得肯定，特別是在各方矛盾相對尖銳，小販擺攤又是一個亟待解決的現實問題時，通過立法的形式加強規範管理，確實很有必要。“走鬼”擺攤有沒有必要，如何進行規範，任何聲音都值得傾聽，任何權利都值得尊重，諸如“半數同意可擺攤”的設計，也可以作為議題進行討論，只是對其可行性應有更多的考慮。
　　一則，在操作上存在很大的難度，面臨著很多技術性的障礙，比如居民概念是什麼；車站、碼頭、機場又如何界定；50%的比例如何確定，如何計量；由誰來征求意見、怎麼征求、如何做到公開透明……這些問題若不能得到解決，那麼征求意見就很難得到落實。二則，征求意見存在很大的不確定性。各地情況千差萬別，涉及的群體訴求也完全不同，征求的結果就可能存在很大的樣本差異。三則，技術條件和投入的差異，也決定著小販擾民的輕重程度，獲得的理解也不盡相同。
　　“半數同意可擺攤”體現的善意固然值得稱道，但將其作為一種許可門檻卻有失偏頗，並容易產生權利主體之間的互傷。對於管理者來說，真正的立法善意，還需要從立足於做好自身，比如以更人性化和精細化的管理，以幫助式的引導和規範，讓小販的經營行為更加環保而有序。
　　四川 唐偉/職員
　　（原標題：投票擺攤面臨操作困難）